دادگاه عالی اجازه می دهد تا قانون سقط جنین تگزاس ادامه یابد

دادگاه عالی روز جمعه حکم داد که شکایت فدرال توسط ارائه دهندگان سقط جنین که قانونی بودن ممنوعیت جدید سقط جنین در تگزاس را به چالش می کشد، می تواند قبل از اعمال قانون بر هر کسی، حداقل برخی از متهمانی که در حال حاضر فهرست شده اند، ادامه یابد.

با این حال، دادگاه عالی اجازه داد قانون تگزاس در طول این اختلاف که در دادگاه فدرال پایین تر برگزار می شود، به قوت خود باقی بماند.

این قانون که به شهروندان خصوصی این حق را می دهد که حداقل 10000 دلار علیه افرادی که به سقط جنین "کمک یا کمک می کنند" شکایت کنند، در ماه سپتامبر اجرایی شد. اما هنوز بر علیه هیچ ارائه‌دهنده‌ای تحمیل نشده است که پس از تشخیص ضربان قلب جنین، معمولاً حدود شش هفته یا بیشتر، بارداری زن را خاتمه دهد.

دادگاه در تصمیم 8-1 خود، که به ادامه پرونده اجازه داد، خاطرنشان کرد که "راه های واقعی دیگر برای به چالش کشیدن انطباق قانون با قانون اساسی فدرال ممکن است امکان پذیر باشد و دادگاه این احتمال را پیش بینی نمی کند".

این حکم بیش از یک هفته پس از آن صادر شد که دادگاه عالی به استدلال های شفاهی در پرونده جداگانه ای از Dobbs v.

در جریان این بحث‌ها، اکثریت محافظه‌کار دادگاه 6-3 به دلیل اعتراضات تنش‌آمیز سه قاضی لیبرال به نظر می‌رسید که آماده تضعیف این سابقه بود.

سونیا سوتومایور، قاضی لیبرال با صدای بلند تعجب کرد: «آیا این نهاد از بوی بدی که در افکار عمومی ایجاد می‌کند که قانون اساسی و قرائت آن فقط اعمال سیاسی هستند، جان سالم به در می‌برد؟ "من نمی دانم چگونه ممکن است."

دو مورد چالش برانگیز قانون تگزاس، یکی از دولت بایدن و دیگری از سوی گروهی از ارائه دهندگان و حامیان سقط جنین، به طور موثر با هم ترکیب شدند و در یک برنامه توجیهی و مناظره سریع قرار گرفتند.

قانون SB 8 عملاً اکثر سقط جنین ها را در ایالت ممنوع می کند و این عمل را پس از تشخیص ضربان قلب جنین ممنوع می کند، زیرا بسیاری از زنان هنوز از بارداری خود تا به امروز آگاه نیستند.

این قانون استثنایی را برای فوریت های پزشکی در نظر گرفته است، اما نه برای بارداری در نتیجه تجاوز جنسی یا زنای با محارم.

Rowe v. Wade، تصمیم اصلی سقط جنین از سال 1973، از حق سقط جنین قبل از زنده ماندن جنین دفاع می کند، که معمولاً حدود 24 هفته از بارداری می گذرد.

SB 8 صراحتاً کارمندان دولت را از اجرای قانون مستثنی می‌کند، که به منظور اجتناب از نام بردن این مقامات در اختلافات حقوقی علیه ممنوعیت قبل از اجرای واقعی آن است.

مخالفان می گویند که این ساختار برای خنثی کردن بازبینی قضایی ایجاد شده است. به نظر می رسد برخی از محافظه کاران دیوان عالی در جریان بحث شفاهی اول نوامبر موافقت کرده اند.

قاضی برت کاوانو گفت: "دری وجود دارد که در اینجا استفاده شده است."

محدود کننده ترین قانون سقط جنین در این کشور حتی قبل از شروع رسمی آخرین دوره آن، زمانی که اکثریت اندکی از اجرای این ممنوعیت در سپتامبر خودداری کردند، به کانون بحث و جدل در دیوان عالی تبدیل شد.

این یک خبر فوری است. لطفاً برای به روز رسانی دوباره بررسی کنید.