دادگاه عالی آمریکا در افغانستان ‘Bridgegate’ محکومیت

دادگاه عالی ایالات متحده به لغو محکومیت دو مقامات دولتی بودند که برای بحث درباره نقش خود را در Bridgegate انتقام سیاسی طرح می کند.

این مشاوران به آن نیوجرسی فرماندار کریس کریستی مرتب کرده بود یک پل ترافیک به هدف قرار دادن یک شهردار که نه تایید آقای کریستی انتخابات.

اما دادگاه به اتفاق آراء حکم داد که به عنوان طرح نیست هدف به دست آوردن پول و یا اموال آن بود نه تقلب.

ترافیک رسوایی کمک کرد تا از خط خارج آقای کریستی 2016 انتخابات ریاست جمهوری است.

یکی از دستیاران سابق Bridget آن کلی و سابق پورت مقامات نیویورک و نیوجرسی معاون مدیر اجرایی لایحه Baroni محکوم شدند نه فقره توطئه و تقلب در سال 2016.

دادستان گفت: در سال 2013 برنامه ریزی را تعطیل پل جورج واشنگتن شد راه سخت انتقام در یک شهردار محلی که حاضر به بازگشت آقای کریستی در انتخاب مجدد او پیشنهاد داد.

این تعطیلی اعلام نشده به 12 تلفات خطوط بر روی پل – یک نقطه ورود به منهتن ناشی از به یاد ماندنی ترافیک به مدت چهار روز. تنها یک خط در دسترس بود به مسافران است.

عدالت النا کاگان نوشت که دادگاه نظر گفت که مشاوران “jeapordised ایمنی شهر و شهروندان است” اما “نه هر فاسد قانون توسط دولت و یا مقامات محلی یک جرم فدرال”.

  • سقوط و سقوط از کریس کریستی
  • کریستی دستیاران گناه از ‘Bridgegate’

هر دو به حال مقامات شهادت در دادگاه است که فرماندار به حال شناخته شده در مورد خط تعطیلی در کشور شلوغ ترین پل در پیشبرد.

آقای کریستی گفت که او تا به حال هیچ دانش قبلی از برنامه های خود را و هرگز متهم شده است.

وکلا برای Ms کلی حال گفت: این طرح که به صورت یک انگیزه سیاسی و نه تقلب و دادستان که تا به حال overreached در هزینه های خود را.

Ms کلی را از خدمت او 13 ماه حکم او تجدید نظر به دیوان عالی کشور در سال گذشته است.

آقای Baroni آغاز شده بود خدمت 18 ماه زندان بود اما وقتی منتشر دادگاه بالا گرفت تا تجدید نظر شود.

چه واکنش ؟

آقای کریستی به نام تصمیم یک “کامل exoneration” برای تیم خود نخوری اوباما-دوران عدالت مقامات دادستانی در آوریم.

“عنوان بسیاری از ادعا از همان ابتدا و به عنوان دادگاه تایید کرد امروز هیچ فدرال جنایاتی که تا کنون مرتکب شده در این ماده توسط هر کسی که در دولت من,” او گفت:, و اضافه کرد که “عدالت در نهایت انجام شده است”.

آقای کریستی گفت: دادستان بودند “در جستجوی از پیش تعیین شده و مغرضانه نتیجه” بود و “نقض سوگند سوگند توسط هر عضو گروه عدالت”.

Ms کلی در بیانیه ای گفت به ایسنا: “در حالی که این ممکن است در نهایت ساخته اند که این مورد برای من مناسب نیست تبرئه کسانی که باید واقعا پاسخگو باشند.”

یک وکیل برای آقای Baroni گفت: مشتری خود را در “heartened که سیستم در نهایت کار کرده” رویترز گزارش داد.

چه دیوان عالی کشور می گویند ؟

دادگاه اشاره کرد که دولت در حال شارژ Ms کلی و آقای Baroni تحت قوانین فدرال در برابر سیم تقلب و تقلب در بودجه فدرال برنامه ها – که هر دو هدف طرح برای به دست آوردن پول و یا اموال.

“شواهد داوران شنیده بدون شک نشان می دهد تخلف – فریب فساد و سوء استفاده از قدرت” عدالت کاگان نوشت:, و اضافه کرد که تقلب قوانین “نمی criminalise همه چنین رفتار”.

“این واقعیت تلفات خطوط یک ورزش نظارتی قدرت چیزی در این دادگاه در حال حاضر برگزار شد موفق به دیدار با اساسنامه’ ملک مورد نیاز است.

“و کارکنان نیروی کار بود فقط اتفاقی هزینه که قوانین و مقررات و جای خود را به یک شی از مقامات’ طرح. بنابراین ما معکوس اعتقادات.”

tinyurlis.gdu.nuclck.ruulvis.netshrtco.de

Leave a reply

You may use these HTML tags and attributes: <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <s> <strike> <strong>