بهینه تصمیم گیری استراتژی ظهور از توقف یادگیری

بر خلاف ماشین های رفتار انسان و حیوانات تقریبا همیشه یک عنصر غیر قابل پیش بینی. بی شماری آزمایشات نشان داده است که ما در پاسخ به همان چالش گاهی سریع و گاهی آهسته و گاهی درست و گاهی اشتباه است.

در زمینه علوم اعصاب این تنوع است که اغلب نسبت به آنچه که به نام “سر و صدا”. همیشه حاضر “عصبی babble” که راهی که مغز پردازش و پاسخ به تماس های ورودی اطلاعات است.

جدید مشارکتی مطالعه در جوندگان توسط یک تیم از دانشمندان از Champalimaud مرکز ناشناخته در پرتغال دانشکده پزشکی هاروارد در آمریکا و در دانشگاه ژنو در سوئیس نشان می دهد که در واقع این تنوع می تواند گاهی اوقات به اشتباه به عنوان تفسیر سر و صدا. آن را در واقع ممکن است بازتابی از یک استراتژی رفتاری که نادیده گرفته شده و با توجه به قبل از مفروضات در مورد چگونه این موضوع باید رفتار کنند. نتایج خود را – که امروز منتشر شده (ژوئن 2) در مجله علمی Nature Communications – تماس به نقل از آنچه “رفتار مطلوب” واقعا به معنی.

غیر منتظره استراتژی

“این همه را با یک آزمایش ساده”, به یاد می آورد ماریا اینس ویسنت که جمع آوری داده های تجربی به عنوان بخشی از کار فارغ التحصیل در Champalimaud مرکز ناشناخته و در حال حاضر در دانشگاه لیدن . “ما در دو زمان مختلف بحث و ایجاد چندین مخلوطی از این دو است. در طول این آزمایش مخلوط های مختلف ارائه شده به موش ها در یک زمان. در هر آزمایش موش ها تا به حال گزارش است که از دو بو بیشتر غالب است. اگر آن فکر کردم پاسخ این بود بوی آن را روش آب فواره زدن اب در سمت راست و اگر آن تصمیم گرفتند برای بوی B آن را به سمت چپ. برخی از مخلوط کرده خیلی بیشتر از یک بوی در مقایسه با دیگر, و آن را آسان تر برای گفتن بود که بیشتر برجسته. در حالی که در دیگر مخلوط تفاوت ظریف تر است. اگر موش کردم درست جواب آن را دریافت آب و پاداش.”

محققان ثبت شده چگونه به سرعت موش پاسخ داد و این که آیا آنها جواب درست بود یا غلط. به تعجب خود را زمانی که آنها مورد تجزیه و تحلیل اطلاعات آنها متوجه شد که موش ها رفتار نمی دنبال یک مشترک تصمیم گیری در حکومت. “در این نوع از وظایف ما تمایل به دیدن یک حذف وابستگی بین مشکل و زمان تصمیم گیری: در این سخت تر و ظریف تر محاکمه حیوانات (و انسان) را دیگر به تصمیم گیری از روی آسان محاکمه” می گوید: آندره Mendonça از Champalimaud مرکز ناشناخته است. “در عوض ما موش را به طور متوسط به همان مقدار از زمان را به هر دو سخت و آسان گیری است.”

“توضیحی برای این غیر منتظره مشاهده آسان نبود به آمده توسط” می افزاید: Jan Drugowitsch یک co-نویسنده وابسته به دانشکده پزشکی هاروارد. “در نهایت ما آن را با ساخت یک مدل ریاضی است که ایالات شاخه های جداگانه در زمینه تصمیم گیری است. در یک معنا هدف ما این بود که برای تکثیر موش رفتار در یک دستگاه مغز’ با امید کشف متغیرهای زمینه ای که تولید این نتیجه تعجب آور.”

این مدل نشان داد غیر منتظره استراتژی است. در هر محاکمه موش بود تطبیق دوباره رفتار خود را با توجه به نتایج قبلی دادگاه. اگر موش درست بود در یک دادگاه این امر می تواند با گرایش به سمت همان بوی در یک بعدی. و بالعکس نادرست پاسخ در یک دادگاه که منجر به تغییر در آینده.

چرا حیوانات اتخاذ این استراتژی خاص? “این استراتژی این است که سازگار با جهان-مشاهده که در آن محیط زیست است که به طور مداوم در حال تغییر که منجر حیوانات برای به روز رسانی خود را در تصمیم گیری رویکرد در یک محاکمه توسط دادگاه بر اساس است. از خارج رفتار خود را به نظر می رسد بسیار متغیر است اما در واقع آنها فقط تطبیق بیش از حد به سرعت. همین دلیل است که آن را آسان به اشتباه تفسیر این variablity به عنوان ” فقط “سر و صدا”, Drugowitsch اشاره می کند.

بهینگی است در چشم بیننده

چرا موش برای انتخاب استراتژی های مختلف از رود ؟ نویسندگان توضیح است که دلایل متعددی وجود دارد اول این است که ماهیت کار است. “وجود ندارد فقط یک نوع حسی تبعیض وظیفه” می گوید: Mendonça. “عناصر مختلف در طراحی این وظیفه ممکن است در قرعه کشی بیرون مختلف تصمیم گیری استراتژی. مثلا اگر ما تا به حال خواسته موش به ترجمه و بومی سازی سمت جایی که صدا می آید از به جای تبعیض آمیز بین بوی خود استراتژی را در تراز وسط قرار دارد با اولیه ما انتظار. دلیل این است که وجود دارد ‘ساخته شده در” راست-چپ دسته در مغز برای برخی حسی روش هایی که به طور طبیعی فضایی جدا شده اما این مورد برای بویایی.”

یکی دیگر از دلایل اعتماد به نفس است. “درست مثل انسان و موش به نظر می رسد برای ارزیابی تصمیم گیری های خود و تغییر رفتار خود را بر این اساس. هنگامی که شما بسیار با اعتماد به نفس و در نهایت تصمیم درست واقعا وجود دارد بسیار به یاد بگیرند. اما چه اتفاقی می افتد زمانی که شما اعتماد به نفس, اما پس از پیدا کردن که شما در واقع اشتباه است ؟ در این مورد شما باید به تغییر رفتار خود را به شدت. که دقیقا چیزی است که ما دیدم با ما موش” می گوید: Zachary Mainen یکی از رهبران گروه که رهبری این مطالعه که وابسته به Champalimaud مرکز ناشناخته است.

با توجه به نویسندگان یک توضیح دیگر برای موش را انتخاب استراتژی خود را “hard-wired” مدار برای یادگیری است. “جالب اینجاست که اگر آنها نمی خواهد به طور مداوم تنظیم مجدد پاسخ خود را با توجه به نتیجه آخرین آزمایش آنها در واقع بهتر انجام دهید. در واقع آنچه که ما در اصل انتظار آنها را به انجام است برای ساخت یک “بوی یک – بوی B’ دسته بندی و پیاده سازی آن” اشاره الکس Pouget که رهبر گروه در دانشگاه ژنو و همکاری نویسنده از مطالعه. “هنوز هم موش’ استراتژی حس می کند.”

به عنوان نویسنده در توضیح این مشاهدات به این معنا نیست موش است maladapted حیوانات بر خلاف آنها ادعا می کنند که جامعه علمی باید تجدید نظر چه تعریف آنها به عنوان “رفتار مطلوب”. “موش تکامل یافته اند بیش از میلیون ها سال به جستجو و کاوش همیشه در حال تغییر محیط زیست است. هنگامی که ما بررسی رفتار این حیوانات ما باید به یاد داشته باشید که آن را نه لزوما تنها در مورد عملکرد نفسه. بهینگی بستگی دارد باید هر دو مشکل در دست و ماهیت مشکل حل”, Pouget استدلال می کند.

“ما اعتقاد داریم که کار ما یک نقطه شروع خوب برای کاوش بیشتر چگونه گرايشهاي مختلف تصمیم گیری ممکن است تداخل می کنند. ما همچنین امیدواریم که دانشمندان دیگر استفاده خواهد کرد و اصلاح مدل های ما در پیگیری آزمایش. این امر می تواند جذاب و آموزنده به ببینید که چگونه و چرا ما مدل شروع به شکست است. ساخت یک خطا یک فرصت برای یادگیری چیزی جدید است که هر دو نتیجه و گرفتن-صفحه اصلی پیام از مطالعه ما”, Mendonça نتیجه می گیرد.

###

سلب مسئولیت: AAAS و EurekAlert! مسئول صحت اخبار منتشر شده به EurekAlert! با کمک موسسات و یا برای استفاده از هر گونه اطلاعات از طریق EurekAlert سیستم.

tinyurlis.gdu.nuclck.ruulvis.netshrtco.de

Leave a reply

You may use these HTML tags and attributes: <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <s> <strike> <strong>