به عنوان حلال در صنعت رشد می کند در هند بسیاری از آنها نگران آن ‘تبعیض آمیز’ اثر

حلال کالا در حال به دست آوردن یک افزایش سهم بازار در هند که یکی از بزرگترین جمعیت مسلمان. اما در سال گذشته و یا بسیاری در هند آغاز شده صحبت کردن در برابر ‘صنعت حلال.’

دومی اشاره به مجموعه ای از فرآیندهای کسب و کار با محوریت Halal گواهینامه. حلال گواهی صادر شده توسط مختلف مسلمان و سازمان ها در سراسر جهان که در آن محصولات مشخص شده اند ‘حلال’ و مناسب هستند و مجاز به استفاده یا مصرف شده توسط یک مسلمان.

گواهی ارائه شده نه تنها محصولات غذایی بلکه برای بسیاری از محصولات در شیوه زندگی مانند زیبایی محصولات و خدمات گردشگری. به تازگی لیستی از محصولات و خدمات است که باید حلال یا باید مطابق با اعتقادات اسلامی در حال رشد با بخش املاک و مستغلات و بانکی, چاپ و نشر و سرگرمی اضافه شده به لیست.

در حالی که این ممکن است به نظر می رسد یک موضوع شخصی و آزادی های مذهبی بسیاری در هند آغاز شده صحبت کردن در برابر آن; آنها صنعت حلال به عنوان تبعیض آمیز و یکی که تحمیل آن انتخاب دیگران.

همچنین در rt.com اسلام هراسی یا اغراق? چرا رسانه های غربی یکی دیگر از ویروس فاکتورها باعث ایجاد پلاک هند در طول Covid-19 شیوع

“این نمی توانست یک مسئله اگر این روند بود فقط در مورد مسلمانان در تلاش به دنبال اعتقادات خود اما تهاجمی تقاضا برای محصولات حلال و خدمات به معنای آن است که هر بازیکن در بازار در حال سقوط در خط برای تبدیل شدن به حلال گواهی چرا که اکثر هندوها نمی مراقبت زیادی در مورد اینکه آیا یک محصول یا خدمات حلال است یا غیر حلال” Ankur سینگ از دهلی نو می گوید.

هندو گروه در هند اشاره به صنعت گوشت در کشور که در آن تقریبا هر بازیکن و حتی سازمان های دولتی شده است خرید و عرضه تنها حلال گوشت است.

بر خلاف باورهای بسیاری از هندوها را گوشت و هندو سبک حیوانات کشتار شده است شناخته شده به عنوان “Jhatka” است که کاملا متفاوت از راه حلال از کشتار.

جدا از ruing از دست دادن انتخاب از طریق آن مسلمانان هستند که مجبور به خوردن گوشت حلال به این گروهها اشاره کرده اند که مشکل فراتر از ماده از انتخاب به تنهایی آن است که در مورد یک عمل است که اساسا تبعیض آمیز که جهانی به تصویب رسید.

“به منظور دریافت گواهی حلال نه تنها حیوان ذبح می شود به عنوان در اسلام, آداب و رسوم آن اجباری است که کسی که ذبح مانند یک حیوان نر بالغ مسلمان. با هر صنعت عمده بازیکن برای رفتن گواهی حلال به این معنی است که این کار از یک slaughterer و کسب و کار در حال اجرا یک کشتارگاه است که متعلق به مسلمانان است. این است که چگونه حلال است تبعیض آمیز عمل. ما شخصا می دانم که بسیاری از مسلمانان به ویژه کسانی که متعلق به Khatik کاست و سیک ها که از دست داده اند شغل خود را به عنوان slaughterers به دلیل حلال گوشت بودن به سرعت در حال تصویب در سراسر هند در صنعت گوشت,” می گوید Jai Ahuja, رئيس جمهور از Nimittekam یک جیپور بر اساس سازمان کار برای ترقی پایین طبقه هندوها و پناهندگان از پاکستان است.

همچنین در rt.com ‘جلوگیری از اضافه کردن رنگ مذهبی به مبارزه ما با Covid-19’: هند انتقاد ما پنل برای متهم این پیوند مسلمان بیماران

با توجه به چنین نگرانی های کسب و کار مانند فست فود غول مک دونالد در هند بوده است در خدمت حقوقی در سیاست های خود را از خدمت فقط گوشت حلال در هند. Ishkaran سینگ Bhandari یک وکیل است که شیوه های در دادگاه عالی هند شده است یکی از این افراد در خط مقدم در برابر این حلال داده است. Bhandari نه تنها در خدمت اعلامیه های حقوقی به شرکت هایی مانند مک دونالد او همچنین شروع یک کمپین عمومی خواستار آن است که دولت هند باید تشخیص یک حلال مانند گواهینامه و فرآیندهای کسب و کار است که در خط با هندو باورها و شیوه های.

به تازگی چند هندو صاحبان فروشگاه ها در کشورهای هند از Jharkhand و کارناتاکا تا به حال پلیس موارد ثبت شده علیه آنها را برای نمایش زعفران پرچم در مغازه های خود و یا برای نوشتن نام مانند “هندو میوه فروشگاه.”

Bhandari تا به حال ارائه شده برای مبارزه با موارد به نمایندگی از جمله صاحبان کسب و کار از آنجا که او استدلال کرد که اگر نمایش یک گواهی حلال قانونی است بنابراین باید نمایش هر هندو برچسب. او قول داد برای استراحت تا زمانی که او به پایان می رسد این “حلال انحصار است.”

“من تصمیم گرفتم به آن را از نظر قانونی به دلیل برابری را به وجود دارد و اگر حلال گواهی مجاز به استفاده می شود و سپس افراد زیر Sanatan دارما باید اجازه داده شود خود گواهی است که می تواند Dharmik خبره” Ishkaran می گوید. عمومی خود را در مبارزات انتخاباتی که در آن او پیشنهاد یک “Dharmak خبره” برچسب مانند حلال به دست آورده امضا از بیش از 1,00,000 حامیان.

همچنین در rt.com مراسم کشتار حیوانات ممنوع متحد مسلمانان و یهودیان در برابر اروپا ‘ecofascism’ – Zizek

همچنین رهبری این مبارزه در برابر اتهام حلال انحصار یک وب سایت به نام OpIndia است که دیده می شود به عنوان تراز وسط قرار دارد به ملی هندو ایدئولوژی. OpIndia منتشر کرده است یک رشته از مقالات و مصاحبه ها و ویدئوها صحبت کردن در برابر صنعت حلال. یکی از مقالات خود که متحیرکننده استدلال در مورد هندوها داشتن حقوق برای استخدام مسلمانان به دلیل گواهی حلال مانع کارش را از تبدیل شدن به slaughterers است خشم بین المللی را برانگیخت.

بریتانیا بر اساس گروه به نام “توقف بودجه نفرت” آغاز یک کمپین درخواست های مختلف تبلیغ به جلو و تبلیغات خود را از OpIndia به این دلیل که وب سایت ترویج نفرت و تبعیض است.

“من موافقت می کنم که تیتر تحریک آمیز بود به طوری که توجه مردم است, امن, اما آن را نه نفرت و تبعیض آمیز. ما تمام نقطه بود که حلال خود را تبعیض آمیز است و در صورتی که تبعیض قانونی و اجتماعی تحریم, چرا جامعه خشم زمانی که یک هندو تصمیم به افراط در یک شبیه عمل؟”

Nupur شارما سردبیر OpIndia می گوید در دفاع از او.

Nupur توضیح می دهد که این مقاله که جذب این کمپین برای جلوگیری از تبلیغات حدود یک پلیس مورد ثبت برابر صاحب نانوایی در شهر بنگلور برای یک تبلیغات است که گفت: “هیچ مسلمان کارگران است.”

“[این] گواهی حلال اساسا می گوید: “هیچ هندو slaughterer’ پس چگونه بود که صاحب نانوایی تبلیغاتی متفاوت از یک گواهی حلال? این است که همه ما مقاله استدلال” Nupur گفت.

همچنین در rt.com جهان ‘شریعت سازگار با’ مرورگر تنظیم برای ارائه “مسلمان پسند تجربه وب’

پس از مبارزه با OpIndia چند تبلیغ تایید داشتن خود را متوقف تبلیغات از ظاهر شدن بر روی سایت اما Nupur می گوید که وب سایت خود یا تیم را نمی توان مرعوب چنین تاکتیک. او به نام مبارزه با OpIndia یک کتاب درسی “لیبرال قلدری” و یک نمونه از حمله به آزادی بیان و دموکراتیک بحث است.

“[این] صنعت حلال است میلیون ها دلار قوی است و ما به سختی تعجب است که کسانی که دلار قرار داده به اثر بزرگ برای اجرای یک کمپین بر علیه ما. اما ما امیدواریم که این خواب بیدار مردم در همه جا نه فقط در هندوستان و آنها چگونه متوجه صحبت کردن در برابر تبعیض صنعت حلال است که مارک به عنوان صحبت کردن به نفع تبعیض!” Nupur اشاره کرد.

وی در ادامه افزود که شاید در غرب مردم مقایسه گواهی حلال با یهودی کوشر گواهینامه و فرض آن است که فقط در مورد مذهبی, تنظیمات, اما بر خلاف حلال حلال فرآیند صدور گواهینامه بسیاری از شیوه های تبعیض آمیز مانند اصرار بر مسلمانان درگیر در تولید و زنجیره تامین.

“ما در حال رفتن به سکوت خود ادامه خواهد داد و صحبت کردن در برابر حلال” او قول داد.

اگر دوست دارید این داستان به اشتراک گذاری آن با دوستان!

tinyurlis.gdu.nuclck.ruulvis.netshrtco.de