دولت بهداشت و ایمنی و مقررات نافرجام با محافظه کاران مطالعه نشان می دهد

بهداشت و ایمنی خطرات ناشی از محصول مصرف از جمله چاقی, vaping مواد مخدر سوء استفاده و پیام کوتاه در حالی که رانندگی و همچنین شرایط اطراف coronavirus همه گیر مطرح مشکلات قابل توجهی در ایالات متحده و در سراسر جهان است.

سیاست عمومی سازندگان اغلب اعمال مقررات در تلاش برای هدایت مصرف کنندگان به سمت امن تر و سالم تر را انتخاب کند. به عنوان مثال برای کمک به کاهش سرعت coronavirus همه گیر سازمان های فدرال محدود سفر, خرده فروشی, محل کار و عملیات. با این حال یک مطالعه جدید از دانشگاه نوتردام نشان می دهد دولت-اعمال محدودیت می تواند نتیجه معکوس بسته به ایدئولوژی سیاسی.

“هنگامی که مصرف مقررات نافرجام: نقش ایدئولوژی سیاسی” است که در آینده در مجله تحقیقات بازاریابی از Vamsi Kanuri استادیار بازاریابی در نوتردام را مندوزا کالج بازرگانی همراه با Caglar Irmak از دانشگاه میامی و Mitchel Murdock از یوتا دره دانشگاه.

تحقیقات نشان داده محافظه کاران — اما نه لیبرال ها — افزایش استفاده از تلفن همراه در وسایل نقلیه پس از یک قانون تصویب شده توسط ملی بزرگراه ترافیک ایمنی دولت منع فعالیت است. آن را نیز نشان داد که پس از مصرف کنندگان قرار گرفتند به مقررات دولت که آیا قوانین جدید و یا برچسب های هشدار دهنده طراحی شده توسط سازمان غذا و دارو محافظه کاران بودند بیشتر احتمال دارد به خرید غذاهای ناسالم و مشاهده سیگار e-سیگار بیشتر مساعد است.

“ما با پیدا کردن این اثرات مشابه زمانی که یک سازمان غیر دولتی منبع استفاده شده است و یا زمانی که این پیام از دولت قاب به عنوان یک اطلاع رسانی به جای یک هشدار” Kanuri گفت. “ما ویژگی یافته های ما به اوج احساس از تهدید به آزادی در میان محافظه کاران هنگامی که آنها در مواجهه با دولت-اعمال مقررات است.”

این تیم با انجام چهار مطالعات نشان می دهد که واکنش به محدودیت در آزادی به جای سیاسی در ارتباط با مقررات خاص درایوهای اثر است. از طریق یک مطالعه آزمایشی آنها شناسایی شده است که مقررات دولت تصور می شود با حمایت لیبرال ها در مقابل محافظه کاران است. این تیم سپس تعمیم یافته های خود را در Studies1 و 2 به کسانی که با حمایت محافظه کاران: استفاده از تلفن همراه; در مطالعه 3 به کسانی که پشتیبانی شده توسط لیبرال ها: خوردن مواد غذایی ناسالم و در مطالعه 4 برای کسانی که درک نمی شود پشتیبانی شده توسط هر ایدئولوژی سیاسی: سیگار الکترونیکی سیگار کشیدن.

“به طور خاص در مطالعه ما نشان می دهد از طریق طبیعی آزمایش که محافظه کاران هستند احتمال بیشتری برای رد یک قانون برای محدود کردن استفاده از تلفن همراه در حالی که رانندگی” Kanuri گفت. “در مطالعه 2 ما تکرار نتایج حاصل از آزمایش کنترل آزمایش نشان دادن نقش واسطه درک شده تهدید به آزادی بر اساس اعتقادات در مورد آینده مفاهیم و رد کردن یک جایگزین توضیح مبتنی بر رهبری حزب. در مطالعه 3 ما بررسی نقش تعديلکننده منبع نشان می دهد که به قصد خرید مواد غذایی ناسالم را افزایش می دهد در میان محافظه کارانه تر از افراد زمانی که آنها را مشاهده برچسب تغذیه ای با یک منبع دولتی در مقابل یک منبع شرکت.”

“این مطالعه همچنین نشان می دهد که نقش واسطه حس تهدید برای آزادی یک مشخصه راکتانس,” Kanuri توضیح داد. “در مطالعه نهایی تعیین می کنیم که FDA می توانید محافظه کار و مصرف کنندگان به نمایش e-سیگار استفاده بیشتر منفی و اشاره آنها را به ترک به سادگی با استفاده از یک اطلاع رسانی به جای یک پیام هشدار دهنده.”

توسط نشان می دهد که با استفاده از یک کمتر پرقدرت پیام ممکن است با افزایش محافظه کار و مصرف کنندگان مطابق با مقررات دولت این مطالعه نشان می دهد که چگونه سازمان های بهتر می تواند پیام های خود را برای افزایش اثربخشی مقررات است که ترویج مصرف خوب بودن.

###

سلب مسئولیت: AAAS و EurekAlert! مسئول صحت اخبار منتشر شده به EurekAlert! با کمک موسسات و یا برای استفاده از هر گونه اطلاعات از طریق EurekAlert سیستم.

tinyurlis.gdu.nuclck.ruulvis.netshrtco.de

Leave a reply

You may use these HTML tags and attributes: <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <s> <strike> <strong>