تغییر آب و هوا: کاشت جدید جنگل ‘می تواند انجام بیش از آسیب خوب’

به جای بهره گیری از محیط زیست در مقیاس بزرگ کاشت درخت ممکن است در مقابل انجام دو مطالعات جدید پیدا کرده اند.

یک مقاله می گوید که مشوق های مالی به کاشت درخت می تواند نتیجه معکوس و کاهش تنوع زیستی با تاثیر کمی بر روی کربن تولید گازهای گلخانه ای.

یک پروژه جداگانه نشان داد که میزان کربن که جدید جنگل ها می تواند جذب ممکن است overestimated.

کلید پیام از هر دو مقاله است که کاشت درختان ساده است آب و هوا راه حل است.

بیش از چند سال گذشته این ایده برای کاشت درخت به عنوان یک بالا و هزینه پایین تاثیر راه حل برای تغییر آب و هوا واقعا گرفته شده نگه دارید.

مطالعات قبلی نشان داده اند که درختان دارای پتانسیل عظیمی برای جذب و ذخیره کربن و بسیاری از کشورها تاسیس کاشت درخت کمپین به عنوان یک عنصر کلیدی از برنامه های خود را برای مقابله با تغییر آب و هوا.

در انگلستان وعده توسط احزاب سیاسی به گیاه همیشه اعداد بزرگتر از درختان شد یکی از ویژگی های سال گذشته را پذیرفت.

در آمریکا و حتی رئیس جمهور دونالد مغلوب ساختن پیشی جستن به ردیف در پشت تریلیون درختان کمپین.

قانون برای حمایت از این ایده معرفی شده به کنگره آمریکا.

یکی دیگر از عمده کاشت درخت ابتکار به نام بن چالش است.

کشورهای در حال خواست تا برای بازگرداندن 350 میلیون هکتار از تخریب و deforested زمین تا سال 2030.

تا کنون حدود 40 سازمان ملل را تایید ایده.

اما دانشمندان خواست احتیاط در برابر بی پروا با عجله به گیاه جدید در جنگل.

آنها را به این واقعیت است که در بن چالش نزدیک به 80 درصد از تعهدات را شامل تاریخ کاشت در کشت خالص مزارع و یا محدود ترکیبی از درختان است که برای تولید محصولات خاص مانند میوه یا لاستیک.

نویسندگان این مطالعه جدید نگاه از نزدیک در انگیزه های مالی داده شده به مالکان خصوصی به کاشت درخت.

این پرداخت ها دیده می شود به عنوان یک عنصر کلیدی در افزایش تعداد درختان به طور قابل توجهی.

مطالعه نگاه کرد به عنوان مثال در شیلی که در آن فرمان یارانه کاشت درخت زد از سال 1974 تا سال 2012 به طور گسترده ای دیده می شود به عنوان یک در سطح جهانی تاثیر گذار ايجاد سیاست.

قانون یارانه 75 درصد از هزینه های کاشت جدید جنگل.

در حالی که آن در نظر گرفته شده بود نه به درخواست های موجود در جنگل های سهل انگار در اجرای قانون و بودجه محدودیت بدان معنی است که برخی از مالکان به سادگی جایگزین جنگل های بومی با بیشتر سود جدید درخت مزارع.

مطالعه خود را پیدا یارانه طرح گسترش منطقه تحت پوشش, درختان, اما کاهش مساحت جنگل های بومی است.

نویسندگان اشاره می کنند که پس از شیلی بومی جنگل های غنی در تنوع زیستی و ذخیره مقادیر زیادی از کربن یارانه طرح شکست خورده برای افزایش کربن فروشگاه ها و تسریع از دست رفتن تنوع زیستی.

“اگر سیاست به incentivise درخت مزارع در حال طراحی ضعیف یا ضعیف اجرا وجود دارد در معرض خطر نه تنها اتلاف پول بلکه با انتشار کربن بیشتر و از دست دادن تنوع زیستی گفت:” همکاری نویسنده پروفسور اریک Lambin از دانشگاه استنفورد.

“که مخالف دقیق از آنچه در این سیاست ها با هدف.”

دوم پژوهش با هدف بررسی چقدر کربن تازه کاشته جنگل خواهد بود قادر به جذب از جو است.

تا به حال بسیاری از دانشمندان محاسبه مقدار کربن است که می تواند درختان جلو و پایین از هوا با استفاده از یک نسبت ثابت.

مشکوک است که این نسبت را در شرایط محلی بستگی دارد محققان نگاه در شمال چین است که دیده می شود فشرده کاشت درخت توسط دولت به دلیل تغییر آب و هوا بلکه در تلاش برای کاهش گرد و غبار از صحرای گبی.

به دنبال در 11,000 نمونه های خاک گرفته از afforested توطئه های دانشمندان نشان داده است که کربن در خاکهای فقیر اضافه کردن درختان جدید را افزایش چگالی کربن آلی.

اما در جایی که خاک شد و در حال حاضر غنی از کربن اضافه کردن درختان جدید کاهش این غلظت.

نویسندگان می گویند که پیش فرض های قبلی در مورد چه مقدار کربن آلی را می توان ثابت با کاشت درختان جدید است به احتمال زیاد یک دست بالا گرفتن.

“ما امیدواریم که مردم می توانند درک کنند که ايجاد شیوه نه تنها یک چیز گفت:” دکتر Anping چن از دانشگاه ایالتی کلرادو و سرب نویسنده در مطالعه است.

“ايجاد شامل بسیاری از جزئیات فنی و توازن از قسمت های مختلف آن را حل نمی کند ما همه مشکلات آب و هوا.”

هر دو مقاله منتشر شده در مجله طبیعت پایداری.

دنبال مت در توییتر.

tinyurlis.gdclck.ruulvis.netshrtco.de