تزریق دو و نیم برابر امن تر زمانی که پرستاران با استفاده از بازنگری دستورالعمل

IMAGE

تصویر: تزریق دو و نیم برابر امن تر زمانی که پرستاران با استفاده از دستورالعمل بازنگری شده. مشاهده بیشتر

اعتبار: Gustavo Fring

انگلستان خدمات بهداشت ملی (NHS) در حال تغییر است راه آن می نویسد دستورالعمل آن برای تزریق در بیمارستان پس از تحقیقات پیشگامانه از دانشگاه ،

حمام مطالعه بودجه توسط موسسه ملی تحقیقات بهداشت (NIHR) نشان داد که پرستاران به مراتب کمتر اشتباه در هنگام تجویز دارو به صورت داخل وریدی در صورتی که به دنبال دستورالعمل های نوشته شده با پرستاران در ذهن است. محققان با استفاده از یک فرآیند به نام ” کاربر تست که شناسایی که در آن اشتباهات ساخته شده و معرفی تغییرات پس از دستورالعمل ها آسان تر به استفاده از.

زمان دستورالعمل های بیمه خدمات درمانی در داخل وریدی تزریق نوشته شده توسط داروسازان با ورودی کمی از مخاطبان اولیه – پرستاران. این دستورالعمل می تواند گیج کننده و یا بیش از حد پیچیده که منجر به 30-50 ٪ از داخل وریدی دوزهای بودن نادرست در برخی از راه.

تزریق اشتباهات مربوط به شکل بخش عمده ای از 237 میلیون دلار دارو خطاهای رخ می دهد که سالانه در انگلستان و آنها می تواند بوجود می آیند از آنجا که پرستاران در تلاش برای پیدا کردن مربوطه بدون ابهام اطلاعات در دستورالعمل های بیمه خدمات درمانی, توضیح,,,, Dr متی جونز که رهبری این تحقیقات از دانشگاه بخش داروسازی و داروشناسی در همکاری با همکاران از دانشگاه لیدز و Strathclyde و UCL دانشکده داروسازی.

“زمانی که پرستاران به دنبال اصلاح دستورالعمل که در حال حاضر با همان اطلاعات بیشتر کاربر پسند راه نزدیک به دو و نیم برابر بیشتر از دوز داده می شود و بدون اشتباه,” او گفت:. “به عنوان یک پاداش عمل تزریق نیز تکمیل سریع تر و پرستاران احساس اعتماد به نفس بیشتری در مورد تصمیم گیری کنند.”

وی افزود: “زمان دستورالعمل معمولا نوشته شده توسط داروسازان با استفاده از یک فرمت و زبان است که باعث می شود حس فوری به دیگر داروسازان اما نه لزوما به پرستاران.

“حرفه های مختلف فکر می کنم در مورد چیزهایی که در راه های مختلف به عنوان یک نتیجه از آموزش های مختلف دریافت می کنند و ما نیاز به تزریق دستورالعمل های نوشته شده در یک راه است که درک پرستاران از آنجا که آنها آماده و اداره بیشتر تزریق.”

در حال توسعه, داخل حمام, مطالعه, محققان با همکاری Luto تحقیق دانشگاه لیدز spin-out شرکت با تخصص در کاربر تست. این بررسی شامل 273 پرستاران و ماماها که به طور منظم اداره تزریق از چهار بیمه خدمات درمانی بیمارستان ها.

شرکت کنندگان گرفته شد بخشی از راه را از طریق یک تغییر و خواست به تزریق به لاستیک ساختگی شبیه سازی یک بیمار بازو. حدود نیمی از شرکت کنندگان با توجه به دستورالعمل های بیمه خدمات درمانی و نیم دیگر اصلاح دستورالعمل. یک محقق تماشا به شناسایی دستورالعمل های مربوط به خطاها.

“نتایج آن را روشن است که مشغول تاکید کرد کارکنان نیاز به اطلاعات ارائه شده در یک راه است که آسان به درک و سریع برای پیدا کردن گفت:” دکتر جونز. “آزمایش کاربر مجاز ما را به شناسایی که در آن اطلاعات مورد نیاز بهبود و چگونه ما می تواند انجام این کار است.”

این مطالعه یافته ها باعث یک بررسی چگونگی تزریق دستورالعمل های تولید شده برای بیمه خدمات درمانی تزریقی داروهای راهنمای. این سایت بر اساس راهنمای فراهم می کند اطلاعات صحیح روش برای آماده سازی و تجویز بیش از 350 داخل وریدی دارو در بیش از 120 بیمارستان. آن است که دسترسی حدود 3 میلیون بار در سال و عمدتا توسط پرستاران.

دکتر جونز می گوید: “برای بهبود ایمنی بیمار, ترین داروهای تزریقی’ دستورالعمل باید کاربر تست شده است. این بسیار مهم است که در معرض خطر و پیچیده تصمیم گیری ساخته شده است.”

با توجه به سازمان بهداشت جهانی ناامن دارو شیوه ها و خطاهای دارويی علت آسیب و اجتناب از آسیب در سیستم مراقبت های بهداشتی در سراسر جهان است. در سطح جهان هزینه های مرتبط با خطاهای دارویی در برآورد US$42 میلیارد دلار در هر سال است.

###

حمام, کاغذ کاربر-تست دستورالعمل به منظور بهبود ایمنی از داخل وریدی داروهای دولت: یک کارآزمایی تصادفی در محل شبیه سازی مطالعه منتشر شده در BMJ کیفیت و ایمنی.

* دکتر متی جونز, مذاکرات در مورد تحقیقات خود را در اینجا: https://vimeo.com/424760763

سلب مسئولیت: AAAS و EurekAlert! مسئول صحت اخبار منتشر شده به EurekAlert! با کمک موسسات و یا برای استفاده از هر گونه اطلاعات از طریق EurekAlert سیستم.

tinyurlis.gdu.nuclck.ruulvis.netshrtco.de

Leave a reply

You may use these HTML tags and attributes: <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <s> <strike> <strong>