CUNY SPH هفتگی COVID-19 بررسی به روز رسانی در هفته 12 -- واکسن

کمی کمتر از نیمی (48 درصد) از نیویورک می دانم که چگونه واکسن در واقع کار می کنند اما کسانی که از حدود 7 درصد بیشتر احتمال دارد به می گویند که آنها را COVID-19 واکسن وقتی که یکی از در دسترس می شود. دانش جدا, اما, 81 درصد از کسانی که نیویورکی که دیده می شود علائم COVID-19 در خود خانواده ها می گویند که آنها به احتمال زیاد به قبول یک واکسن.

این یافته های کلیدی از پاسخ به سوال در مورد عفونت کروناویروس و واکسن است که می تواند به جلوگیری از آن است که پرسیده بودند در دهم شهر و ایالت ردیابی نظرسنجی از CUNY دانشکده بهداشت سیاست (CUNY SPH) انجام شده ممکن است 29-31.

"بهداشت عمومی بررسی است و قرار نیست به یک کلاس درس آزمون گفت:" دکتر Ayman ال-Mohandes رئیس CUNY SPH. "بررسی محققان بپرسید معمولا تنها آنچه مردم را تجربه کرده اند و آنچه آنها فکر می کنم. ما اضافه شده یک واکسن دانش سوال برای ما آخرین بررسی از آنجا که ما معتقدیم که اگر مردم درک کنند که چه واکسن ها چگونه کار می کنند و چه آنها ممکن است احتمال بیشتری برای پذیرفتن آنها"

پاسخ دهندگان پرسید: "از عبارات زیر که توصیف دقیق ترین واکسن چگونه کار می کند؟" چهار گزینه داده شد از جمله یک تعریف استاندارد از چگونه یک واکسن است که ایالات متحده که "واکسن آماده شدن سیستم ایمنی بدن شما را به رسمیت شناختن و خلع سلاح ویروس های مضر و باکتری ها است."

وقتی پرسید که آیا یا نه آنها طرح را به یک coronavirus واکسن تعداد قابل توجهی از نیویورک (74%) گفت: آنها را انجام دهد. دانش دقیق از نحوه واکسن به نظر می رسد کار برای افزایش احتمال پذیرش یک واکسن: کسانی که انتخاب صحیح بیانیه توصیف چگونه واکسن کار شد و حدود 7 درصد بیشتر احتمال دارد به قبول این واکسن هنگامی که آن را در دسترس می شود.

"این شماره ها دلگرم کننده است. اما زمانی که 70% ایمن سازی نرخ حداقل است که بهداشت عمومی کارشناسان بر این باورند مورد نیاز خواهد بود برای محافظت از جامعه در برابر coronavirus حتی یک شکاف کوچک در درک مشکل است. و نه خواهد یک آرزو تجربه مستقیم از این بیماری وحشتناک به بهترین معلم نیاز به یک واکسن" دکتر ال-Mohandes توضیح داد.

که می داند که چگونه واکسن کار و که نمی کند ؟

برخی از زیر گروه ها به احتمال زیاد به می دانم که چگونه یک واکسن این نسخهها کار میکند بیش از دیگران است.

ارتباط بین مخاطب سن و یک پاسخ صحیح قابل توجه بود. بیش از 3 در 5 (62%) از نیویورک 18-29 انتخاب درست تعریف. درصد پاسخ های صحیح کاهش یافته است زیر نیم در میان پاسخ دهندگان مسن تر. در میان افراد سالخورده 30-44 47 درصد پاسخ صحیح; 45-59 43 درصد پاسخ صحیح یک شکل است که کاهش یافته است به 41 درصد در میان پاسخ دهندگان با سن 60 یا مسن تر.

زنان (51%) به احتمال زیاد به می دانم که چگونه واکسن مشغول به کار نسبت به مردان (45%).

آموزش و پرورش در ارتباط قابل پیش بینی با دانستن اینکه چگونه یک واکسن. در حالی که تقریبا 5 در 8 (61 درصد) از پاسخ دهندگان با مدرک کارشناسی یا کارشناسی ارشد در رشته پاسخ داده به درستی درصد کاهش یافته و به 50 درصد در میان کسانی که گزارش برخی از کالج ها و 34 درصد برای کسانی که با درجه و یا کمتر است.

نژاد و قومیت نیز عوامل است. نزدیک به سه پنجم (56 درصد) از پاسخ دهندگان شناسایی خود را به عنوان سفید می دانستند که چگونه یک واکسن مشغول به کار در مقایسه با 49 درصد از آسیایی ها 42 درصد از آفریقایی-آمریکایی ها و 42 درصد از LatinX/هیسپانیک پاسخ دهندگان.

"این مهم است که اطلاعات آن را به عنوان کمک به بهداشت عمومی ارتباط برقرار شروع به قاب دقیقا دقت آموزشی پیام و انتخاب مخاطب-خاص رسانه های ارتباطی برای بهبود آب و هوا پذیرش برای آینده COVID-19 واکسن" توضیح دکتر اسکات Ratzan برجسته مدرس دانشگاه CUNY SPH.

آیا واکسن مخالفان و یا نظریه پردازان توطئه در حال حاضر مانع?

همه بررسی پاسخ دهندگان خواسته شد تا به چه درجه آنها مخالف یا پذیرش ایده واکسیناسیون به طور کلی. در اینجا توزیع به وضوح مورد علاقه واکسن پذیرش: تنها 3 درصد از پاسخ دهندگان گفته بودند کاملا مخالف واکسیناسیون در حالی که 16 درصد شناسایی خود را به عنوان مردد به واکسیناسیون. حدود یک چهارم (26 درصد) از پاسخ دهندگان گفتند که تصمیم گیری بر اساس اطلاعات معتبر و تعداد مشابهی گفت: آنها را به دنبال خود مشاوره دکتر. بیش از سه پاسخ دهندگان در ده (31%) در توصیف خود را به عنوان واکسن مؤمنان.

اگر در حال نیویورکی از همه مخاطبان بخش رشد بسیار مشکوک از تمام محیط اطراف COVID-19. تقریبا دو سوم (65 درصد) بر این باورند که "گسترش COVID-19 همه گیر و یا پاسخ به آن را تحت تاثیر قرار خصوصی تاثیر قدرتمند اما پنهان در گروه" قطعا و یا احتمالا درست است. قابل توجه کسانی که واکسن سوال 57 درصد معتقدند این و 43 درصد نیست. است که فوق العاده است, اما از آن است که کمی بهتر از میان کسانی که واکسن تعریف سوال اشتباه: 72 درصد بر این باورند در توطئه و 28 درصد نیست.

"این یافته ها نشان می دهد که بهداشت عمومی رهبران غیر معمول با چالش های اضافه شده در متقاعد کردن مردم برای ادامه به تغییر زندگی روزانه خود را به عنوان به خوبی به عنوان قبول coronavirus واکسن وقتی که یکی از در دسترس می شود," دکتر Ratzan اعلام کرد.

می تواند بالقوه واکسن refusers ذهن را تغییر می شود ؟

27 ٪ از پاسخ دهندگان به نظرسنجی که گفت: آنها می شود به احتمال زیاد به یک جدید کروناویروس واکسن خواسته شد که عوامل ممکن است آنها را وادار به تغییر ذهن خود را در مورد واکسن.

هزینه به نظر نمی رسد به یک عامل عمده است. حدود چهار در ده (39%) می گویند هزینه می تواند یک عامل در امتناع خود را. نسبت مشابه (36%) گفت: آنها را در نظر واکسن اگر آن داده شد.

به طور کامل شواهد قانع کننده از coronavirus واکسن ایمنی (77%) و خودکارآمدی (75%) می تواند تغییر این پاسخ دهندگان ذهن ،

اعتبار منبع از این شواهد می تواند به اثبات گریزان ، فقط 42 درصد از این احتمال واکسن refusers خواهد بود تحت تأثیر تصویب coronavirus واکسن از FDA و یا CDC.

"این آخرین یافته های واقعا مبهوت به من گفت:" دکتر کنت رابین ارشد پژوهشگر در CUNY SPH. "من صرف 40 سال گذشته در بهداشت و درمان و ارتباطات به صورت که کل زمان FDA و CDC شده اند تقریبا جهانی در نظر گرفته شده توسط پزشکان مصرف کنندگان و رسانه های خبری به عنوان طلا استانداردهای اطلاعات در مورد ایمنی و اثر بخشی واکسن و از نیاز مردم به آنها است."

کامل بررسی نتایج و تفسیر های مربوط را می توان در https://sph.cuny.edu/تحقیقات/covid-19-پیگیری-بررسی/هفته-12-part-2-واکسن/ و JHC تاثیر ابتکار از مجله سلامت ارتباطات: بین المللی, دیدگاه.

بررسی متدولوژی:

این CUNY دانشکده بهداشت عمومی و سلامت سیاست (CUNY SPH) بررسی های انجام شده توسط کالج امرسون رای گیری از مارس 29-31 (هفته 12). این پیگیری و تلاش آغاز شده 13-15 مارس (هفته 1) و در ادامه با سوالات سابقه مارس 20-22 (هفته 2) و 27-29 مارس (هفته 3), آوریل 3-5, 2020 (هفته 4), 10-12 آوریل سال 2020 (هفته 5), آوریل 17-29 (هفته 6), آوریل 24-26, 2020 (هفته 7) ممکن است 1-3, 2020 (هفته 8) و ممکن است 15-17, 2020 (هفته 10).

نمونه برای ایالت نیویورک و شهر نیویورک نتایج هر دو n=1000 نفر با اعتبار فاصله (CI) شبیه به یک نظرسنجی حاشیه خطا (MOE) از +/- 3 درصد است. این مجموعه داده شد و وزن و جنسیت و سن قومیت آموزش و پرورش و منطقه بر اساس 2018 1-سال جامعه آمریکا بررسی مدل. مهم است به یاد داشته باشید که زیر مجموعه بر اساس جنسیت و سن و قومیت و منطقه را با خود حمل بالاتر حاشیه خطا به عنوان حجم نمونه کاهش می یابد. در شهر نیویورک, نتایج داده های جمع آوری شده با استفاده از Interactive Voice Response (IVR) سیستم از خطوط ثابت (n=475), اس ام اس-به-آنلاین (n=327) و آنلاین پنل ارائه شده توسط MTurk و بررسی میمون (n=197). در ایالت نتایج داده های جمع آوری شده با استفاده از Interactive Voice Response (IVR) سیستم از خطوط ثابت (n=469), اس ام اس-به-آنلاین (n=319) و آنلاین پنل ارائه شده توسط MTurk و بررسی میمون (n=212).

این CUNY دانشکده بهداشت عمومی و سلامت سیاست (CUNY SPH) متعهد به آموزش و پژوهش و خدمات است که باعث ایجاد یک سالم شهر نیویورک و کمک می کند تا ترویج عادلانه و کارآمد و مبتنی بر شواهد راه حل برای فشار دادن سلامت مشکلات شهرستانها در سراسر جهان.

###