طرفداران اصلاحات مالی مبارزات انتخاباتی ادعا می کنند که قرار دادن محدودیت چقدر پول می تواند مطرح شود و صرف برای حمایت از یک کاندیدای سیاسی منجر به رقابتی تر انتخابات با کمک به سطح زمین بازی سیاسی بین امتیازهای -- مردم برگزاری سیاسی-و رقبا. با این حال یک مطالعه جدید که توسط دو دانشمندان علوم اجتماعی در دانشگاه میسوری می یابد دولت مالی مبارزات انتخاباتی اصلاحات در واقع هیچ اثر مفیدی در رقابت از دولت قانونی انتخابات است. در عوض برخی اصلاحات مانند محدودیت در شرکت های بزرگ سیاسی و مخارج تامین مالی عمومی از انتخابات استفاده امتیازهای.
جف Milyo استاد و رئیس دپارتمان اقتصاد در MU دانشکده هنر و علم گفت: مطالعه باعث بهبود در مطالعات قبلی انجام شده قبل از حکم در دیوان عالی ایالات متحده در مورد "شهروندان ایالات v. فدرال کمیسیون انتخابات." حکم زده دولت قوانین منع شرکت های بزرگ با استفاده از پول خود را برای تبلیغات سیاسی به عنوان یک نقض متمم اول قانون اساسی را تضمین آزادی بیان.
در این مطالعه محققان به بررسی رقابت از دولت قانونی انتخابات قبل و بعد از تغییرات مختلف در قوانین ایالتی مانند این حکم Milyo گفت.
"تجزیه و تحلیل ما از نزدیک به 66,000 دولت مسابقات بیش از 30 سال -- از سال 1986 تا سال 2018 -- نشان می دهد که اکثر مالی مبارزات انتخاباتی اصلاحات تاثیر کمی بر دولت قانونی انتخابات" Milyo گفت. "اما اگر هر چیزی بسیار بدخیم شهروندان آمریکا تصمیم منجر به افزایش در انتخابات رقابت است. این تصمیم که زده مقررات در تعدادی از کشورها فراهم می کند یک نوع از آزمایش به بررسی ارتباط بین شرکت های بزرگ سیاسی صرف و تصدی مزیت در دولت قانونی انتخابات است."
Milyo گفت: این مطالعه همچنین نشان می دهد که تامین مالی عمومی از انتخابات و یا "پول تمیز" اصلاحات است که ارائه یک مقدار مجموعه ای از تامین مالی به نامزدها نیز ممکن است به نفع گروههای یک وقت دولت قانونگذار. او گفت می توان آن را دشوار برای رقبا به موفقیت در برنده شدن در یک انتخابات بیش از یک دیرین دولت قانونگذار.
"رقبا باید قادر به جمع آوری و صرف پول برای غلبه بر مزایای بسیاری که وقت لذت بردن از قانونگذاران در انتخابات" Milyo گفت. "به همین دلیل مالی مبارزات انتخاباتی اصلاحات که محدودیت سیاسی صرف نیست و افزایش رقابت در انتخابات و گاهی مخالف اثر را به عنوان ممکن است در نظر گرفته شده."
###
مطالعه "فراموش مالی مبارزات انتخاباتی اصلاحات عایق امتیازهای از رقابت ؟ شواهد جدید از دولت قانونی در انتخابات" منتشر شد در PS: علوم سیاسی و سیاست, یک فصلنامه انجمن علوم سیاسی آمریکا. اردن قصاب استادیار علوم سیاسی در دانشگاه ایالتی آرکانزاس است که یک نویسنده در مطالعه است. قصاب فارغ التحصیل شد و در این سال از MU با درجه دکتری در رشته علوم سیاسی.
سلب مسئولیت: AAAS و EurekAlert! مسئول صحت اخبار منتشر شده به EurekAlert! با کمک موسسات و یا برای استفاده از هر گونه اطلاعات از طریق EurekAlert سیستم.
tinyurlis.gdu.nuclck.ruulvis.netshrtco.de
مقالات مشابه
- کریس کومو مجری CNN از منابعی برای یافتن اطلاعات در مورد متهمان اندرو کومو استفاده می کند: رکوردها
- Coronavirus: توییتر حذف بیش از 170,000 pro-چین حساب
- دستیابی به موفقیت در بیماری ناتوان کننده مبارزه به عنوان دانشمندان ایجاد انقلابی DNA میتوکندری ابزار ویرایش
- بدون, دود بدون آتش ؟ مغلوب ساختن پیشی جستن نامزد جدید ایران به ونزوئلا برای اولین بار در 10 سال پس از ما را انکار دخالت در شکست حمله
- 'نیش'tastic: محققان گزارش دوزیستان با مار مانند دندان غدد
- Hachalu Hundessa: مرگبار اعتراضات سراسری پس از اتیوپی صدای خواننده کشته
- Boozing نامه: الکل فروش سهمیه بندی بر اساس نام خانوادگی به زودی می تواند یک چیز در آفریقای جنوبی آن را به عنوان آسان آن 'خشک' قانون
- دومینو نیوزیلند قطره 'پیتزا رایگان برای کارن' پس از ارائه واکنش
- جورج فلوید مرگ: القاعده تلاش می کند به بهره برداری ما ناآرامی
- چین-هند border: چرا تنش رو به افزایش میان همسایگان