چگونه به خوبی انجام آلمانی ها درک آب و خطرات ؟

اگر چه این زمان تمرکز بر coronavirus مهم است نه برای فراموش کردن یک بحران است که متوجه یک تهدید حتی بزرگتر در

توسط MOHAMADREZASITE در 9 خرداد 1399

اگر چه این زمان تمرکز بر coronavirus مهم است نه برای فراموش کردن یک بحران است که متوجه یک تهدید حتی بزرگتر در دراز مدت: تغییر آب و هوا. تغییر آب و هوا و آشکار تعدادی از رویدادهای شدید آب و هوا در جهان افزایش یافته است. این حوادث نیاز به موثر پاسخ نه تنها در بخشی از مقامات اما همچنین در بخشی از هر فرد. تنها کسانی که می توانند سنج آب و هوا خطرات به درستی قادر به گرفتن لازم precuations. اما چگونه زرنگ و دانا است که جمعیت به طور کلی وقتی که می آید به آب و خطرات ؟ چگونه به خوبی ما را درک عدم قطعیت پیش بینی آب و هوا? و چگونه آگاه هستند که ما از تغییر آب و هوا که باز هم تشدید خواهد شد آب و هوا خطرات در آینده ؟

برای پاسخ به این پرسش محققان از موسسه ماکس پلانک برای رشد انسان و هانس Ertel مرکز تحقیقات آب و بررسی 1,004 آلمانی ها در سنین بین 14 و 93 سال است. پاسخ دهندگان در پاسخ 62 حقیقی, سوال در مورد, شرایط آب و هوا از قبیل حرارت و اشعه ماوراء بنفش تابش رعد و برق باران و زمین فراست و اثرات خود را به عنوان به خوبی به عنوان در هوا عدم اطمینان و تغییر آب و هوا در آلمان به تاریخ.

پاسخ دهندگان به حال مشکلات قضاوت آب و خطرات در مناطق مختلف. برای مثال 44 درصد از شرکت کنندگان معتقد بودند که زمین فراست که ممکن است باعث یخی شرایط جاده ها و پیاده رو است و تنها ممکن است در درجه حرارت از 0 درجه سانتیگراد و زیر-یک تصور غلط است که می تواند خائنانه است. در واقع متوسط فقط بالاتر از سطح زمین می تواند کمتر از صفر حتی زمانی که درجه حرارت در گزارش پیش بینی آب و هوا بالای صفر: دمای هوا به طور معمول اندازه گیری دو متر بالاتر از سطح زمین. بیشتر چه, 66 درصد از پاسخ دهندگان به دروغ بر این باور بودند که درجه حرارت بالاتر به معنای افزایش سطح تابش اشعه ماوراء بنفش. تابش اشعه ماوراء بنفش است که در واقع بالاترین در اطراف ظهر در حالی که درجه حرارت تمایل به ادامه افزایش در طول روز است. و اگر رعد و برق به نزدیک شدن بسیاری از پاسخ دهندگان احتمالا نمی پناهگاه در زمان: تنها یک پنجم از پاسخ دهندگان به درستی estimtated که 30 ثانیه فاصله بین یک فلش رعد و برق و صدای رعد و برق به این معنی است که یک رعد و برق در حدود 10 کیلومتر فاصله دارد. بیش از یک چهارم از پاسخ دهندگان فکر می کردم آن را در حدود 30 کیلومتر در نتیجه به شدت دست کم گرفته فاصله آنها از طوفان است.

در همان زمان وجود دارد عدم اطمینان در مورد چگونگی تفسیر احتمالی پیش بینی. تنها یک پنجم از پاسخ دهندگان می دانستند که هوا پیش بینی 30 درصد احتمال بارش باران در برلین به این معنی است که آن را به باران در برلین در 30 ٪ از تمام روز را با آن پیش بینی شده است. بسیاری از پاسخ دهندگان به اشتباه فکر این بدان معنی است که آن را به باران در 30 درصد از منطقه و یا برای 30% از روز است. با توجه به نویسندگان این مطالعه آن است تا به آب و هوا ارتباط به حل و فصل این عدم قطعیت است. آن است که مسئولیت خود را روشن و شفاف چه احتمالات مراجعه کنید.

با توجه به شواهد برای تغییر آب و هوا در آلمان از سال 1880 70 درصد از پاسخ دهندگان آگاه بودند که میانگین دمای هوا در آلمان افزایش یافته است. اما 80 درصد بر این باور بودند که طوفان شدت افزایش یافته است در حالی که در واقعیت وجود دارد این است که هیچ مدرکی برای هر بلند مدت تغییر در آلمان در این رابطه است. "این درک می تواند تحت تاثیر اخیر حوادث شدید و گسترده ای پوشش رسانه ای از آنها می گوید:" منجر نویسنده نادین Fleischhut, محقق در موسسه ماکس پلانک برای رشد انسان و اصل محقق WEXICOM پروژه در ارتباط هشدارهای آب و هوا در هانس Ertel مرکز تحقیقات آب و. به عنوان co-نویسنده رالف Hertwig مدیر در موسسه ماکس پلانک برای رشد انسان می افزاید: "اگر مردم را به درستی درک آب و خطرات در اینجا و در حال حاضر بعید است که آنها قادر خواهند بود به درک تاثیر تغییرات آب و هوایی را در آینده. روزانه پیش بینی آب و هوا می تواند یک فرصت برای سواد آموزی توهین آمیز کمک همه ما را به تبدیل شدن به یک کمی دقیق تر هر روز در درک ما از آب و هوا, آب و هوا و عدم قطعیت است."

نویسندگان این مطالعه فراخوان تلاش برای بهبود ارتباط حوادث آب و هوایی شدید و اثرات. پیش بینی نباید تمرکز به طور انحصاری در آب و رویداد خود را, اما همچنین پیش بینی آثار آن مانند ترافیک و یا اقتصادی آسیب به ساختمان. در همان زمان به یقین از پیش بینی ها ابلاغ می شود باید بیشتر شفاف. "تاثیر پیش بینی ها باید به دقت طراحی شده و تست شده برای جلوگیری از عواقب ناخواسته مانند افراطی و یا trivialization از خطرات می گوید:" co-نویسنده استفان هرتزوگ رئیس تقویت تصمیم گیری پژوهش منطقه در مرکز تطبیقی عقلانیت در موسسه ماکس پلانک برای رشد انسان. نویسندگان تماس کارشناسان هواشناسی از روانشناسی و روزنامه نگاری به همکاری در طراحی ارتباط موثر فرمت های.

###

سلب مسئولیت: AAAS و EurekAlert! مسئول صحت اخبار منتشر شده به EurekAlert! با کمک موسسات و یا برای استفاده از هر گونه اطلاعات از طریق EurekAlert سیستم.



tinyurlis.gdu.nuclck.ruulvis.netshrtco.de
آخرین مطالب
مقالات مشابه
نظرات کاربرن