AMES, Iowa - قرار گرفتن در معرض مواد شیمیایی glyphosate تغییر سطح برخی از تخمدان پروتئین در موش اما تاثیر تخمدان استروئید تولید یک نشانه glyphosate ممکن است اثر نامطلوبی بر تولید, بر اساس یک مطالعه جدید.
دو مطالعات منتشر شده در مجلات علمی سم شناسی و اعمال فارماکولوژی و سم شناسی تولید مثلیو تحليل نحوه عملکرد تخمدان در موش سوری در پاسخ به سطوح مختلف از قرار گرفتن در معرض glyphosate یک ماده شیمیایی به طور گسترده استفاده می شود برای کشتن علف های هرز. تحقیقات نشان داده بالاترین سطح قرار گرفتن در معرض گنجانده شده در این آزمایش منجر به افزایش وزن تخمدان و فولیکول تعداد اما Aileen کیتینگ استادیار علوم دامی در دانشگاه ایالتی آیووا و سرب نویسنده گفت: پژوهش نه کشف شواهدی وجود دارد که glyphosate بر عملکرد سالم تخمدان.
"The big غذای آماده است که در حالی که ما پیدا کردن برخی از تغییرات در تخمدان پروتئین و بسیاری از نقاط انتهایی ما بررسی نمی شد تغییر توسط glyphosate قرار گرفتن در معرض" Keating گفت.
کیتینگ که تحقیقات با تمرکز بر بهداشت باروری گفت: معلوم نیست اگر افزایش تخمدان اندازه و یا تغییر پروتئین فراوانی که ناشی از قرار گرفتن در معرض کمترین سطح می تواند باعث تغییرات در توانایی موش برای تولید مثل. پاسخ دادن به این سوال نیاز به مطالعه بیشتر, او گفت:. این مطالعه نشان داد glyphosate قرار گرفتن در معرض تاثیر نمی گذارد و قلب و کبد و طحال و کلیه و یا رحم وزن. Keating گفت: این مطالعه نتیجه گیری تا حد زیادی توافق با یافته های منتشر شده سال پیش به منظور تعیین اینکه چگونه مواد شیمیایی می تواند با خیال راحت.
محققان معرفی glyphosate به گروه از موش ها به صورت خوراکی, تقلید چگونه انسان می تواند در معرض glyphosate مانده در آب و یا در محصولات کشاورزی استفاده می شود برای تولید مواد غذایی است. گروه از موشها در معرض متفاوت glyphosate سطوح و برای مدت 5 10 یا 20 هفته. محققان انتخاب دوز اندازه گیری میلی گرم به ازای هر کیلوگرم از وزن بدن به تقریبی بالقوه glyphosate سطح است که انسان می تواند در معرض.
اما Keating اشاره کرد که هنوز معلوم نیست چقدر glyphosate انسان در معرض به طور منظم ساخته شده است که آن را دشوار است به قاضی چه ميزان مناسب برای آزمایش است. علاوه بر این آنها با استفاده از تنها ترکیب فعال موجود در علف های هرز درمان نه مواد اضافی.
استفاده از glyphosate را برانگیخته بحث در مورد آن پیشنهاد شده اثرات بهداشتی. بر این اساس Keating گفت: محققان طراحی شده در این مطالعه به عنوان بی طرفانه به عنوان امکان پذیر است. برای مثال دانشمندان نمی دانند glyphosate درمان از فردی به عنوان نمونه آنها با انجام تجزیه و تحلیل خود را که به معنای درک انتظارات و یا تعصبات می تواند تاثیر نمی گذارد.
"آن را که معمولا استفاده می شود مواد شیمیایی و شده است وجود دارد برخی از زنگ در رسانه ها در مورد استفاده از آن," او گفت:. "ما نیاز بیشتر به خوبی طراحی شده مطالعات مستقل برای دیدن اگر این چیزی است که ما باید نگران است."
###
سلب مسئولیت: AAAS و EurekAlert! مسئول صحت اخبار منتشر شده به EurekAlert! با کمک موسسات و یا برای استفاده از هر گونه اطلاعات از طریق EurekAlert سیستم.
tinyurlis.gdu.nuclck.ruulvis.netshrtco.de
مقالات مشابه
- گیاه همراه gatekeepers' تنوع می تواند کلیدی برای بهتر محصولات
- غیرمخرب positron کاوشگر پرتوهای آسیب پشتیبانی ایمنی و پیشرفت در پرتو محیط
- به طور مستقیم چاپ 3D بافت های درون بدن
- سیاتل در اعتراض: پلیس و ضد نژاد پرستی تظاهر کنندگان برخورد در مارس
- تولیدی شومیز : فقط عمده [ زیر قیمت بازار ] پخش در سراسر کشور
- روسیه قطب شمال نشت نفت آلوده دریاچه بزرگ در نزدیکی نوریلسک
- Coronavirus: آنچه در سفر جهانی ممکن است مانند نگاه جلوتر از واکسن
- شرکت صادرات و واردات کالاهای مختلف از جمله کاشی و سرامیک و ارائه دهنده خدمات ترانزیت و بارگیری دریایی و ریلی و ترخیص کالا برای کشورهای مختلف از جمله روسیه و کشورهای حوزه cis و سایر نقاط جهان - بازرگانی علی قانعی
- UConn مطالعه به بررسی چگونه آمریکایی ها در حال مقابله با COVID-19 استرس
- چه می دانیم، بعد چه اتفاقی می افتد