دانشمندان مصرانه از کسب و کار و دولت برای درمان PFAS مواد شیمیایی به عنوان یک کلاس

برکلی, کالیفرنیا.--همه هر و polyfluorinated مواد (PFAS) باید درمان شود به عنوان یک کلاس و غیر ضروری اجتناب شود با استفاده از, با توجه به یک کارشناسی مقاله منتشر شده امروز در علوم محیط زیست و فن آوری نامه ها.

نویسندگان--16 دانشمندان از دانشگاه های ایالات متحده موسسه ملی بهداشت اروپا آژانس محیط زیست و سازمان های غیر دولتی--می گویند افراطی تداوم و شناخته شده سمیت PFAS که مورد مطالعه قرار گرفته رندر سنتی و شیمیایی-توسط-شیمیایی مدیریت خطرناکی ناکافی است. مقاله میسازد چگونه کسب و کار و دولت می تواند با اعمال یک کلاس مبتنی بر رویکرد کاهش آسیب از PFAS از جمله fluoropolymers که مولکول های بزرگ.

"با هزاران نفر از PFAS در وجود ارزیابی و مدیریت خطرات خود را به صورت جداگانه مانند تلاش برای نوشیدن از یک شلنگ آتش گفت:" تام بروتون دانشمند ارشد در علم سبز موسسه سیاست. "از رده خارج PFAS استفاده می شد که به محصولات مانند غیر چوب وسایل آشپزی جایگزین شده است با دیگر PFAS که معلوم بود به طور مشابه سمی است. با اجتناب از کل کلاس از PFAS ما می تواند جلوگیری از بیشتر دور از جایگزین کردن یک ماده ممنوع با یک ماده شیمیایی پسر عموی که آن هم بعد از آن ممنوع است."

مطالعه PFAS شده اند در ارتباط با سرطان, کاهش باروری و غدد درون ریز اختلال سیستم ایمنی بدن, مضرات نامطلوب رشد و نمو اثر و دیگر مشکلات سلامتی جدی است. نویسندگان این مقاله توجه داشته باشید که افراد در معرض چندگانه PFAS در یک بار وجود دارد این است که تحقیقات کمی در مورد اثرات ترکیب نوردهی.

کمتر از یک درصد از PFAS تست شده برای سمیت اما همه PFAS هستند یا بسیار ماندگار در محیط زیست و یا شکستن به شدت مداوم PFAS. تمیز کردن آلودگی می تواند در دهه های قرن یا بیشتر و هر بار که یک فرد "برای همیشه شیمیایی" بررسی شده است آن یافت می شود مضر است.

"وقتی که می آید به آسیب از PFAS آن است که بسیار بیشتر از سلامت خود ما که در خطر است. آن است که سلامت ما و فرزندان و نوه ها و نسل های آینده--در واقع از هر موجودی در سیاره ما" گفت: Arlene Blum, مدیر اجرایی, سبز, علم سیاست موسسه. "دیگر ما همچنان به استفاده غیر ضروری از PFAS بیشتر احتمال دارد به طور کلی آینده آسیب رساندن به ما را رقیب و یا حتی پیشی بگیرد که از coronavirus."

مقاله اشاره می کند که برخی از شرکت ها در حال حاضر شاغل در یک کلاس-رویکرد مبتنی بر PFAS. برای مثال IKEA مرحله به مرحله از همه PFAS در آن محصولات نساجی و Levi Strauss & Co. نسبت به مشابه فاز.

"ما افتخار می کنیم که کلاس ما-رویکرد مبتنی بر مواد شیمیایی کمک کرده است حفاظت از مشتریان و محیط زیست, برای مثال با از بین بردن تمام PFAS از IKEA پارچه را در سال 2016 گفت:" ترزا Lilliebladh از IKEA. "همچنین کمک می کند تا ما را به ماندن بگیرید پیش از منحنی و اجتناب از افتادن به یک مشکل چرخه جایگزین کردن یک ماده شیمیایی مشابه برای یکی که از رده خارج شده است."

برخی از نهادهای دولتی را ممنوع اعلام کرد کل کلاس از PFAS برای استفاده در برخی از محصولات. برای مثال مین و واشنگتن را ممنوع اعلام کرد همه PFAS در تماس با مواد غذایی مواد و دانمارک را ممنوع کرده است PFAS از مبتنی بر کاغذ بسته بندی مواد غذایی. نویسندگان توصیه گسترش چنین مقررات برای همه غیر ضروری استفاده می کند.

بر خلاف اخیر PFAS تولید کننده پیام نویسندگان این مقاله تاکید می کند که فلوئوردار پلیمرها باید گنجانده شده در یک کلاس-رویکرد مبتنی بر PFAS. "این مولکول بزرگ مواد شیمیایی می تواند انتشار کوچکتر سمی PFAS و دیگر مواد خطرناک به محیط زیست در طول چرخه از تولید و برای استفاده به اختیار" گفت: نویسنده کارول Kwiatkowski یک کمکی دستیار استاد در دانشگاه ایالتی کارولینای شمالی. "مواد microplastics همچنین کمک به جهانی پلاستیک و microplastics باقی مانده است."

"PFAS یک کلاس پیچیده از مواد شیمیایی است اما یک الگوی مشخص از پشتکار و بالقوه برای سلامت آسیب متحد که همه آنها را" بازنشسته گفت: NIEHS مدیر لیندا Birnbaum. "استفاده از هر PFAS باید اجتناب شود هر زمان ممکن است."

###

سلب مسئولیت: AAAS و EurekAlert! مسئول صحت اخبار منتشر شده به EurekAlert! با کمک موسسات و یا برای استفاده از هر گونه اطلاعات از طریق EurekAlert سیستم.